Z уже согласен на все, только давайте игру :) НО главное чтобы в авторах был "сиськун Хватаев"

тут я за то чтобы провести ФИНАЛЬНУЮ игру, это как-то больше в духе ЕН - из 10 команд вышедших в финал до конца даже та которая на 10-м месте имеет шанс выиграть чемпионат, это не даст лидерам расслабиться.. больше острых ощущений, больше интриги.... плюс сложность игр по ходу чемпионата может различатся и перове место в игре А неравно по ситу первому месту в игре Б, а в варианте с заверщающей игрой "вес" всех оценок должен быть одинаков....

по поводу очков авторам претензий не имею

по поводу длительности - здраво, затягивать не стоит это правильно,но конкретно наша команда ХЗ сможет ли стабильно явится на все 9 (за пропуск игры я так понимаю дисквалификации не будет?)

Я за 9 игр


Чемпион сезона Осень 2008: По суммарным очкам, но финальная игра все-таки должна быть! Думаю, за нее нужно сделать другое начисление очков (мой вариант: очки умножаются на 2, в сравнении с теми что начислялись на предыдущих играх).


1 место - 21, 2 - 17, 3 - 15, 4 - 12, 5 - 10, 6 - 9, ..... 14 - 1.
По моему, не плохо

На счет написания игр:
Поддерживаю идею создания "Команды авторов", по-моему, написания игр командами не совсем будет правильно, 9 игр - команд больше, все не смогут написать по игре.

дык погодте, какая команда авторов? вы что найдете людей(ну кроме меня) которые смогут не играть все время? Не получица так.
Ден, Никто ж не говорит что чемпионатом "Осень 2008" даты игр закончатся. Кто будет готов проведут в этом чемпионате, кто не успеет подготовиться - проведут в следующем.

По остальным вопросам - высказывайтесь

О каком коллективе авторов вы говорите? Коллективы пишут корпоративы и мотивация для них -- деньги. Обычно же мотивация для автора на ЕН -- интерес. Причем интерес написать имееннно свою игру, именно такой какой он ее видит. А вы пытаетесь кого-то к чему-то обязать!

По поводу команда-автор или человек-автор... Дайте вы выбор самим авторам. Вот, у меня в написании будет учавствовать 3 из 5-ти полевиков. Т.е. игру команда пропускает -> вероятность выиграть чемпионат падает. Зачем мне писать игру в таком случае? Я лучше котом как-то внесезонку проведу. ДАЙТЕ ВЫБОР АВТОРАМ. Или игра проходит от имени команды и она, команда, получает авторские очки, или команда заявляется на игру и получает игровые.

Так из за этого весь сыр-бор. Если в регламенте не обязывать проводить игры сначала командную а потом уже авторскую по желанию или ваще не обязывать команды проводить игры, то и говорить не очем. Факт принудительного проведения игры командой вызывает негативные мысли.
Если в решламенте прописать - подать заявку на проведение игры имеет право как желающая команда, так и группа, или автор единолично! Всё, ребята! Больше ничего не надо - слгласно поступивших предложений, формируется календарь - все довольны, все счастливы.
По финальной игре - долго сидели сегодня и считали, пришли к выводу, что финальная игра всётаки нужна, пусть она будет проведена для топа 5 или 8, но она должна пройти без учёта результатов прошедших игр. Сам факт попадания в топ уже является показателем силы финалиста. И самое главное автор финальной игры должен быть объявлен еще до начала чемпионата как и авторы всех игор, вписанных в календарь!
Всем СПС

И еще - вот смотрите, команда Сталкеры Форс как команда не провела еще ниодной игры в ЕН и врядли проведёт. И то что писал Тимоха и Лёха - ерунда ребята. В строке "авторы игры" должны находится все те, кто эту игру проводил, может каждый по своему, может кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но именно те, кто ею жил (понятное дело, что агентов, наблюдателей приглашенный для определенных функций, да и того-же Лёшу, сюда необязательно включать). У нас ваще интернациональный авторский колектив и что? Мы вот считаем скока в Сталкерах авторов - шесть!!! И что теперь, если все заявят по игре, то остальным сталкерам не играть или с болью в сердце защищать чужие флаги????

И еще - изучите формульные рейтинги подсчётов. Зачем придумывать колесо, если таковое уже есть, и при это очень грамотно сконструированное!

Мля, я что где то написал что это будет принудительно? Я написал о своём желании что б все команды были КОМАНДАМИ и все члены команды вместе болели либо за ПОБЕДУ либо за качество ПРОВЕДЕННОЙ ИГРЫ. Это всего лишь моё желание. Принуждать никого к этому не собираюсь.

Я помоему уже отвечал на это. Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМЫВАЛ! Я просто ВЫБРАЛ среди имеющихся НАИБОЛЕЕ интересный мне вариант подсчета.

Лёш, ну тыж сам мне говорил - сначала вы должны провести игру от команды, а потом уже как хотите
Еще раз - пусть народ сам решает как он хочет проводить совю игру конкретными авторами или командой. Главное не ущемлять желание играть тех членов этого коллектива, кто в организации участия не принимает, но хочет выступить на этой игре под родным флагом!!!

В регламенте должо быть четко указанно еще и следующее - игрок, команды, являющейся организатором данной игры, не причастный к ее организации, имеет прав выступать на этой игре за любую другую команду!!!
Т.е. я к тому что нельзя ограничивать игроков домена только одной командой - не может команда принять участия во всех играх чемпа, пусть по возможности играют за другие команды.

вот как это реализовано в новосибирске. скорее всего и мы это напишем.

Заявка на участие в Кубке.

Команда, желающая принять участие в Кубке, должна оставить заявку в соответствующей теме внутреннего форума. Заявка подается от имени капитана. На команды, подавшие заявки, распространяется ограничение на смену названия до окончания Кубка. Неучастие в Кубке не лишает команду возможности принимать участие в Кубковых играх домена, но ее результаты в зачет Кубка приниматься не будут. Если команда подала заявку на участие позднее, чем стартовал Кубок, заявка принимается, но места, занятые командой в Кубковых играх до подачи заявки, приниматься во внимание не будут.
Игрок считается принявшим участие в Кубке, если он участвовал в 4-х из 7-ми зачетных игр своей команды (был в активном составе команды на игре).

Как то тема мимо меня прошла. Вставлю и я свои 5 копеек :)
Во-первых а нужен ли нам вообше чемпионат? Нет ну я понимаю, что стимул больше, приз больше (всмысле звание чемпиона). Но все равно не вижу особого смысла. Если в других проектах это еще частично обусловленно тем, что проводятся чемпионаты Украины, куда могут попасть только чемпионы регионов, то в ЕН чемпионатов Украины нету, насколько я знаю... На все международные ЕН-игры может заявится любая команда, ибо орги считают деньги и обвинить их в этом нельзя. Окромя тех нескольких плюсов мы ведь и минусы получаем. Если пара команд не собралась на игру своими составами, то они сейчас объединяются в одну как правило. А сли у нас будет чемпионат, то резон помогать своему оппоненту за турнирное место? Далее - авторство. Мне кажется единственным приемлимым вариантом - командное авторство. НЕ важно при этом будет ли команда в авторах числится или нет. Просто если пара человек из команды проводят игру - то вся команда не участвует. Так мы покрайней мере уберем ненужные разговоры. Они и чейчас то идут, а что будет когда на кону будет стоять чемпионство? НЕ все же ангелы во плоти, как некоторые отписавшиеся вверху :) Я больше чем уверен, что если идет финальная игра и команда автора борется за чемпионство, то ряд авторов не устоят перед искушением. Ведь они еще и ослабляют команду своим отсутствием. Далее - 9 игр. 9 так девять, но если прводить чемпионат - то ИМХО раз в месяц. Т.е. две игры в месяц, абстрактно, одна чемпионатовская, вторая - обыкновенная. В обыкновенных авторы смогут попробовать свои силы в первый раз. Провести эксперименты.
Все вышенаписанное - мое ИМХО.

Есть следующее предложение:
1. Очки за одну игру
S = [ { ( M-N+1 ) / M }^3 ]*100;
где
M - количество команд, принявших участвие в игре
N - место, занятое командой

Команда автор (если таковая есть) получает:
S = 100*(ИК + 1)/10
где
ИК -- индекс качества игры

2. Очки за чемпионат:
Если команда отиграла менее 50% игр, то очки равны нулю
B = 0
Если команда отиграла 50% и более, то в зачет идет четыре лучших результата
B = SUM(Si)/4

3. Итоговое место в чемпионате определяется по результату финальной игры. В финальной игре может принять участие любая команда. Командам, будет начислен бонус в соответсвии с очками за чемпионат (B).
Бонус предлагаю начислять из расчета
Время = B * 1мин.

формула подсчета позаимствована у Satros'а из oren.en.cx дополнена и адаптирована под наши условия. Спасибо Satros



Тоесть максимальный бонус который может получить команда это 1час 40 минут(при условии 4х первых мест в чемпионате)

Вы меня пугаете... Я ждал что будет несколько страниц коментов...

У вас там, в Николаеве, никакого стихиного бедствия не случилось? )

А что коментировать? Вышеописанная система - диагноз наркоману. Лечение тут бессильно, будем ждать преждевремнной кончины. Наша команда вряд ли подпишется на подобные сны Бананана (смотри Википедия - Асса)!

При таких раскладах нафиг тогда очки ??? Можно тогда вычислить занятое место в чеспионате, как сумма времени, потраченного на прохождение игр, естественно с какими то ограничениями и усреднениями.

Неужели не видно из предыдущих постов, что народ хочет простоты и ясности? Нет мля, надо так, чтобы отбилось всё желание участия в чемпе. Какие нах все команды в финале? Кому нах надо играть, зная что у соперника бонус 1,40? Бля, нет слов, нет слов.
Не удивляйтесь молчанию - с таким раскладами чемпу даже не родиться, а форуму молчать и молчать!

Как сумма времени, это если просто начислять очки за каждую игру. Занял 8 десятых мест и получил очков столько же, сколько и за три первых.



Мне нужно. Т.к. я вообще не понимаю прикола чемпионатов -- для меня есть только одна игра. И мне как-то не проблемно будет порсмотреть каким я пришел, а не каким я получился по статистике. Вы предлагали пустить в финал только определенное количество команд (как это кол-во определить, кстати, никто не предложил). Я предлагаю допустить к игре всех желающих, но победить не учавствовавшим в чемпионате будет очень сложно. Да, я наивен и до сих пор думаю что играют не только ради места, но и ради удовольствия.
Кроме того, 1:40 разницы это максимум. Если ваша команда играла на протяжении чемпионата, то разница будет 5-10 минут, которые не сложно наверстать в игре

Чего пытались добиться этим самым "диагнозом наркоману"? Пытались учесть качество, а не количество отигранных игр. При этом не заставлять играть все игры. Почему команда должна терять шансы из-за того, что у нее заболел драйвер на одной игре?

Почему команда должна терять шансы из-за того, что у нее заболел драйвер на одной игре?
Тут я с тобой согласен - это минус чемпа, но можно к примеру пойти следующим путём: учавствует к примеру 10 команд в игре (при условии балов за места). Команды заявленные в чемпе и по каким то причинам пропустившие эту игру, получают баллы за одинадцатое место, то есть неявка приравнивается к последнему месту. Всё просто и понятно, и не ущербно