Как вы уже слышали от меня(ну или не слышали) проект ENCOUNTER-Николаев планирует провести чемпионат.
Официальный анонс чемпионата будет опубликован не позже 8го августа.
А сейчас некоторые вопросы которые хотел бы с вами обсудить.

Вопрос №1: Длительность чемпионата.

Хочется проводить долгий изнурительный чемпионат с сентября по май, с огромным кол-вом игр. Но здравый смысл говорит, что на первый раз лучше не затягивать. (в роли здравого смысла выступил solenko)
Вероятнее всего это будет 9 игр с 6го сентября по 27е декабря.

Вопрос №2: Финальная игра чемпионата.

Её делать именно ФИНАЛЬНОЙ или ЗАВЕРШАЮЩЕЙ?
Тоесть по результатам ЭТОЙ игры определится чемпион сезона Осень 2008 и в ней будет принимать участие определенное кол-во команд(например 10) которые набрали наибольшее кол-во очей.
или
9 игр, а по результатам подсчетов очков будет объявлен победитель. Сейчас я больше склоняюсь ко второму варианту. Хочу слышать ваши мнения.

Вопрос №3: Начисление очков

По итогам каждой кубковой игры команды, участвующие в ENЧН (EN Чемпионат Николаева), получают зачетные кубковые очки по формуле:

Последнее место: N очков, где N – количество команд участвовавших в игре. Каждая вышестоящая команда получает к постоянной части - N на 10 очков больше чем нижестоящая команда.

Команда-организатор игры получает количество очков из расчета: Z = X*Y/10

X – очки за первое место в прошедшей игре.
Y – индекс качества за прошедшую игру.
Z – количество очков организатором за игру.



Чесно, в обсуждение это наверное не правильно выкладывать, но учитывая специфику нашего домена - все таки делаю, что бы избежать флуда и ругани в основной теме.
Итак, приступим к обсуждению.

По 1му вопросу больше склонен к более короткому чемпионату, я думаю 9 игр будет достаточно для выявления чемпионаЕН. По 2му итог по суммарному кол-ву очков! Про начисления очков особо сказать нечего как то не сильно вьехал. В общем идея ЕНЧН Пооддерживаю!:)

И да, если все нравится - так и пишем. Если не нравится - пишем КОНКРЕТНЫЕ пожелания и предложения. Если не понятно - спрашиваем. Если хочется пофлудить - 20 раз отжимаемся от пола и идём читать форум зазы

Для начала 9 игор хватит. Чемпиона однозначно определять не по последней игре, ибо форсмажор неявки команды на финальную игру может стоить чемпионства. По проведению - считаю что проводить игры от команд не стоит - не все команды на это пойдут и возникнет ряд спорных моментов. По этому вопросу предлагаю собрать заявки авторов, которые хотят провести игры, разбить их по графику и гоу как говорится до бани!!!
По начислению очков - нормально, за исключением опять-же момента начисления очей команде, в которой играет автор. Я не думаю что команды полным составом пишут игру, а в моем случае игры проводят члены ваще разных команд.
Так что чемпионтау быть, но без командных игр, а от конкретных авторов!!!!!

Начисление очков - не против, хотя возможны и другие варианты. Как вариант возможны начисление очков основываясь на принципах начисления осков пилотам Формулы-1 (да, забейте меня, я ее люблю), но возможно с поправляющими коэффициентами. Главное будет для команды участие, и финиш в первой части "финишной решетки". Чтобы не получилось, что команда приняла участие в 3-4 играх чемпионата, заняла там первое-второе место, и при этом оставалась претендовать на чемпионтсво. пусть она примет участие во всех играх, займет везде 5-6 место, и все равно будет претендовать на звание ЕНЧН!!!... Дабы повысить шансы всех УЧАСТВОВАВШИХ, а не "принимавших участие".
А вот главный вопрос, который надо просто решать, причем чем срочнее, тем лучше, так это в авторстве... Чем более незаинтересованный будет автор, тем лучше!!!!! Провести 9 игр не проблема, но если из этих 9 игр часть будет при авторстве Куста, Балтхазара, или Гола, а остальные будут при авторстве, например, Лекса, Соленко или Сомати, котрые или знают город, или могут писать (это чисто мое мнение, и не надо за это меня сильно бить виртуально, лучше реально, после одной из игр), то могут возникнуть вопросы, что одни игры получаются супер сложные, а другие супер легкие... Короче это основная проблема ЕНЧН!!!!!!!!!!!
З.Ы. Сорри за спонтанность написания... Просто пришел, увидел и написал, что думаю :)

Вот формульное начисление очень даже красиво будет смотреться.
Не понял про заинтересованность авторов? Я например не заинтересованн как автор, ибо сам себя кастрирую по отношению к участию в игре, а во вторых проведение игры до 12 команд, банально убыточно для орга. Кидайте в меня камни, говорите о патриотизме, но тем у кого семьи и дети, которые просят кушать этот момент понятен. Я не говорю о том, что можно заработать, я говорю о том, что не проводя игры не попадешь в убыток. Не знаю кому как, а у меня дома, утром по приходу с организации игры стоит вопрос - а какая польза для семьи, от того что ты провёл игру и отсутствовал всю ночь

Опять-же, убыточность проведения я имел в виду толковую и интересную игру. Можно налабать десяток легких покатушек с банальными локационными точками, но кому будет интересно в них играть на протяжении сезона? Одна, ну ладно две таких игры, но не больше. Да, есть кому такой "маде ин чина" у нас писать - Лекс не обижайся, но на таких играх проводить весь чемп просто кощунство

Видимо, моя спонтанность написания, повлекла за собой не правильное понимание...
Я имел ввиду вот что.
(#1) TimofeyMC (КРИ: 8,81; КВИ: 4,29)
(#2) ReptileDB (КРИ: 8,8; КВИ: 0)
(#3) Шуня™ (КРИ: 8,8; КВИ: 0)
(#4) GOL (КРИ: 8,6; КВИ: 0)
(#5) navy-nws
Вот список первой пятерки ТОПА авторов.
Вычеркивайте меня из этого списка, ибо это не моя заслуга, а Куста, который напиал игру, а потом просто вкючил меня в нее за "участие". За это ему огромное спасибо. Кстати, после игры 9 августа меня на первом месте уже не будет :).
Есть идея собрать из тех авторов, короые делали хоть когда нибудь игры "сборную автров", и чтобы они провели все игры чемпионата. Хотя тут, опять же, возникает вопрос имени поста "перед-перед моим" :)
Короче надо обсуждать!!! И, видимо, к 8 числу регламент чемпионата , обнародован не будет. Или появиться ситуация сродни нашего парламента.... Опять же без претензий и обид

Кстати, давно у нас в городе не было качественных "покатушек"... Вопрос именно в качественных...
З.Ы. Лекс не обижайся

и вообще, что говорит опят иноземных аналогичных чемпионатов ??? Лекс, Сомати, это к Вам вопрос... Что происходит в других доменах ???

я хочу, я желаю, я требую что б игры писали КОМАНДЫ.
знаю ВАЗоны готовы, Фристайлеры шарят, Корветы готовятся, Упсы собираются с целью напи... ..сать игру, ОМг в процессе ну и другие попробуют. уверен. потом есть я, сомати,кусто как независимые авторы.

По поводу КРИ - та это ваще вода. Вот смотрите - на последней игре Грисон из Боксеров поставил нам двойку. Я не хотел ругаться, но меня мучает вопрос - Грисон за что??? За тоже что и на первом вампе мне поставили двойку Типи, а именно за их конфликт с Лексом? Тут Тимоха объективности ваще нет, и ты прав - показатель рейтингов ярко об этом говорит!

А какая разница? В некоторых командах списочный состав зашкаливает за 20 человек. И что, все они примут участие в организации игры? Нет конечно, да и многим это не интересно - что изменится если в анонсе будет написанно не авторская игра от команды Сталкеры ФОРС, а авторска игра от Тимофея МС???

Гризун поставил 2 за то что его команда решила что 6ой в команде - именно он.
Тимофей, все пункты я перенял из опыта взрослых серьёзных доменов

И вот такой расклад как раз и является объективным, ибо все реалные авторы игры, принимавшие в ней участие получат свои баллы, а народ из этих же команд, сможет или в составе другой команды или в составе этойже, принять участие в игре. Если у когото возникнут мысли о дружеском отношении к "своим" - хрень, каждый думает в меру своей распущенности, да и опять же - полюбэ балы будут теже, если проводить по схеме автор-команда!

Видимо опять или я неправильно выражаюсь, или меня неправильно понимают... КРИ - это простая цифра, я имел ввиду не КРИ, а именно качество авторства, а это в данном случаи разные понятия...

один человек не может провести гру с начала до конца. ему необходима помощь. И помощь эту он получает от своей команды. Ибо это команда - его опора и поддержка. а в списке авторов может стоять только тот, кто писал сценарий

Так вот и смотри Тимоха - зачем собирать какихто авторов и объединять их на создание игры, когда есть группы людей (в командах) хорошо друг друга знающие и понимающие? Есть у Корветов ребятки с творческим подходом - так этож здорово, я первый зарегю нашу команду на их игру, ну пусть эти ребятки и фигурируют как авторы, двое их или шестеро, неважно, главное, что это имена, с которыми будут ассоциироваться ихние следующие игры. Авторская игра от команды "Сиськи" -тот ушел, новенький пришел. А вот сиськун Хватаев к примеру в команде на постоянной основе и его прёт писать игрулины. Ну так пусть у нас и ассоциируется это - игра от Хватаева, ага помню, приедем еще раз, а командное проведение игры опять же очень и очень размыто выглядит

На сколько мне известно, в список авторов можно включать до 8 человек - вот тебе и поддержка
Короче, кажется, без голосования тут не обойтись, хотя вряд ли оно будет объективным(

так если 2е написали игру, остальные 7 стали агентами, тестерами, наблюдателями - их же не обязательно в авторов вписывать. ведь верно? Команда в подготовке команда. а автор игры 1 или 2е.